根据《宋史·李处耘传》记载，李处耘生于后唐天成三年（928年），"少以勇力闻炒股配资最安全平台，善射，能挽六石弓"。
后汉乾祐元年（948年），20岁的李处耘投奔时任枢密使的郭威帐下，因"临阵先登"的勇猛表现被提拔为军校。
显德三年（956年），周世宗亲征淮南时，李处耘在正阳之战中"身被数创，犹格斗不已"，战后被破格提升为都虞候。
建隆元年（960年）正月，赵匡胤发动陈桥兵变。李处耘深度参与。
据《续资治通鉴》卷一记载，李处耘当时担任都押衙，"见军中谋欲推戴，遽白太宗，与王彦升谋，召马仁瑀、李汉超等定议"。
在这次改朝换代的关键时刻，李处耘展现了敏锐的政治嗅觉，成为赵匡胤军事集团的核心成员。
展开剩余84%二、平定二李叛乱的首功之臣建隆元年四月，昭义军节度使李筠在潞州起兵反宋。
《宋史·太祖本纪》记载，赵匡胤亲征时"以处耘为行营兵马都监"。
在平叛过程中，李处耘献计："急引兵逾太行，乘其未集击之"。
当宋军抵达泽州城下时，《续资治通鉴》卷二记载李处耘"率敢死士先登，遂克其城"。
同年九月，淮南节度使李重进据扬州反叛。
据《资治通鉴》卷二九四载，李处耘献策"先据漕运要道，绝其粮援"。
当宋军围攻扬州时，李处耘"督战甚急，中流矢不退"。
战后赵匡胤特赐金带、鞍马，升任宣徽北院使兼枢密副使，成为宋朝开国初期最高军事决策层成员。
三、荆湖战役的闪电战乾德元年（963年）正月，赵匡胤任命李处耘为湖南道行营都监，配合慕容延钊讨伐荆南、湖南。
这场战役充分展现了李处耘的军事才能和残暴本性。
《续资治通鉴》卷三详细记载了战役过程。
正月二十七日，宋军抵达襄州。李处耘突然命令"阖城丁壮悉集于城东"，却在夜间"潜师自北门入"，兵不血刃夺取城池。
二月三日，李处耘在荆门设伏，擒获荆南节度使高继冲派来的使者梁延嗣，"悉得其虚实"。
九日，宋军以借道为名突袭江陵，"继冲惶惧，遂以州降"。
取得荆南后，李处耘立即转攻湖南。据《宋史·周保权传》记载，当时湖南守将张从富"断桥梁，沉船舸，伐树塞路"。
李处耘采取迂回战术，"遣别将分兵趋岳州"，自己率主力"由小路抵澧江"。
面对张从富的象阵，《续资治通鉴》卷三记载李处耘"令劲弩射象奴，象返走，贼众大溃"。
四、"人肉军粮"事件始末在攻破朗州（今常德）过程中，李处耘的残暴行径达到顶峰。
《续资治通鉴》卷三记载："处耘择所俘体肥者数十人，令左右分食之，少健者悉黥面。"
这个事件在宋人笔记中也有佐证，王巩《随手杂录》称："李处耘在荆湖，啖人肉为粮，至今楚人言及犹切齿。"
这种恐怖手段引发连锁反应。
据《宋史·西南溪峒诸蛮传》记载："处耘纵兵大掠，擒丁壮数百人黥面徙汴。余众惊溃，走匿山谷。"
《续资治通鉴长编》卷四提到，当地少数民族"相率聚山泽，立酋长，操戈矢，与官军抗"。
五、政治清算与悲剧结局李处耘的残暴行为很快引发朝野非议。
《宋史·李处耘传》记载："监军使丁德裕奏处耘不法事，诏追还。"
在返京途中，《续资治通鉴》卷四提到"处耘忧悸成疾，至京师，疽发背卒"，年仅47岁。
颇具讽刺意味的是，赵匡胤为平息民愤，"诏削处耘官爵，流其家属于淄州"。
这个结局在宋人笔记中有不同解读。
司马光《涑水记闻》卷一记载："太祖尝谓近臣曰：'处耘为朕立大功，然行事多过，使不早亡，终当以法诛之。'"
这揭示了赵匡胤既要利用猛将开国，又要维护新政形象的矛盾心态。
六、历史评价的两极分化在官方史书中，李处耘的形象存在明显矛盾。
《宋史》本传称其"临机制变，所向皆捷"，但也不讳言"颇以杀伐树威"。
元代史学家胡三省在《资治通鉴注》中评价："处耘能战，然残忍好杀，盖王全斌之流亚也。"
地方史志则持强烈批判态度。
明嘉靖《常德府志》记载："宋将李处耘屠朗州，士民十不存一。"
清同治《澧州志》更直言："澧人畏处耘如虎狼，小儿夜啼，母辄吓曰'李都监至矣'。"
发布于：山东省